ThinkLabРанній доступ
← МЕТОДИ
КРИТИЧНЕ МИСЛЕННЯ·30 хв

First Principles

First Principles Thinking

СУТЬ

Розкладай проблему на неподільні істини і будуй рішення з нуля, ігноруючи аналогії.

00 ПРИКЛАДИ + СПРОБУЙ З БОТОМ

Два кейси — професійний і побутовий. Підстав свою ситуацію в поле під прикладом — бот проведе тебе через метод First Principles.

ПРОФЕСІЙНИЙ

SaaS-стартап: "нам треба Kubernetes, бо всі так роблять"

Технічний директор запропонував переходити на Kubernetes, бо "це стандарт індустрії". Розклад на перші принципи: яка РЕАЛЬНА проблема? — Повільний деплой і важке масштабування у пікові години. Kubernetes — це аналогія, не факт. Факт: одна з сервісних віртуалок упирається в CPU під час репортів. Рішення за перших принципів — профіль + винесення репортів у окремий воркер. Витрати: 2 дні, не 3 місяці міграції.
ПОБУТОВИЙ

Ремонт у квартирі: "треба робити як у дизайнерських проєктах"

"Треба білу кухню — так модно", "треба скандинавський стиль — так роблять усі". Стоп — які ТВОЇ факти? Ти готуєш 3 рази на день, діти пачкають усе, живеш у квартирі з малим природним світлом. Перший принцип: кухня має витримувати бруд і не виглядати похмурою. Білий — неоптимальний (бруд видно), але і скандинав — теж (ще темніше). Практичне рішення: теплі бежеві тони, практичні поверхні. Далі від моди — ближче до тебе.

ПОЛЕ ПРЕД-ЗАПОВНЕНЕ КЕЙСОМ · ЗАМІНЬ НА СВІЙ І ВІДПРАВ

01 КОЛИ ВИКОРИСТОВУВАТИ

Підходить

  • ✓Задача виглядає дорого чи складно, але всі рішуть її "як завжди"
  • ✓Ти підозрюєш, що "очевидне рішення" — насправді просто конвенція
  • ✓Потрібен нестандартний підхід до проблеми, де аналогії не працюють
  • ✓Ти входиш у нову галузь і не хочеш повторювати її помилки

НЕ підходить

  • ✗Рутинні рішення, де стандарт працює ("що поїсти на обід")
  • ✗Коли бракує часу — метод забирає 30-60 хвилин
02 КРОКИ
  1. 01

    Сформулюй проблему одним реченням

    Без жаргону, без готових категорій. Просто: що саме не так або що саме треба?

    Проблема: …
  2. 02

    Перелічи всі припущення, які сприймаєш як "очевидні"

    Запиши 5-10 тверджень про те, "як це має бути". Навіть ті, які здаються тривіальними.

    - Припущення 1: …
- Припущення 2: …
- Припущення 3: …
  3. 03

    Для кожного припущення запитай: "Це фундаментальна істина чи просто як усі роблять?"

    Фундаментальна істина — фізичний закон, математика, логіка. Все інше — конвенція.

    | Припущення | Фундамент чи конвенція? | Чому? |
|---|---|---|
| … | … | … |
  4. 04

    Залиши лише фундаментальні істини. Відкинь конвенції

    Тепер у тебе — мінімальна база фактів. З неї будуватимемо з нуля.

    Фундаментальні істини:
- …
- …
  5. 05

    Побудуй рішення з нуля, використовуючи лише ці істини

    Ігноруй, "як це зазвичай робиться". Яке найпростіше рішення задовольняє ті самі істини?

    Нове рішення: …
  6. 06

    Sanity check

    Чи покриває це всі важливі обмеження (бюджет, час, ресурси, якість)? Якщо ні — повертайся на крок 5.

03 ПРИКЛАД ІЗ ЖИТТЯ

Elon Musk, SpaceX, 2002. Ракета коштує $65M. Стандартний шлях — купити у Boeing/Lockheed.

Musk розклав ракету на матеріали: алюміній, титан, мідь, вуглецеве волокно. Порахував ринкову ціну сировини. Вийшло ~2% вартості готової ракети. Висновок: 98% — це маржа і неефективність підрядчиків, а не фізика.

РЕЗУЛЬТАТ

SpaceX збудувала Falcon 1 з нуля за ~$100M замість ~$1B. Перша орбітальна ракета, збудована приватною компанією.

04 · ШАБЛОН

Копіюй і заповнюй.

# First Principles — [проблема]

## 1. Проблема
[Що саме я намагаюсь вирішити? Одним реченням.]

## 2. "Очевидні" припущення
- [припущення 1]
- [припущення 2]
- [припущення 3]
- [припущення 4]

## 3. Фундамент vs конвенція
| Припущення | Фундамент? | Чому? |
|---|---|---|
| [припущення 1] | [ ] Так / [ ] Ні | [коротке обґрунтування] |
| [припущення 2] | [ ] Так / [ ] Ні | [коротке обґрунтування] |

## 4. Фундаментальні істини (що лишилось)
- [істина 1]
- [істина 2]

## 5. Рішення з нуля
[Побудуй рішення, використовуючи лише істини з п.4]

## 6. Sanity check
- [ ] Покриває бюджет
- [ ] Покриває час
- [ ] Покриває якість
- [ ] Реалістично з ресурсами

## Рішення: [фінальне рішення]

MARKDOWN · OBSIDIAN · NOTION · GOOGLE DOCS

ДЖЕРЕЛО

Коріння — Арістотель (first principles / архе). Сучасна популяризація — Elon Musk, Naval Ravikant.

НЕ ВПЕВНЕНИЙ?

Який метод підходить?

Опиши проблему боту — він запропонує правильний фреймворк і проведе через нього.

Відкрити бота →